Если все познается в сравнении, то и мы готовы провести небольшие аналитические изыскания, которые позволят выявить преимущества одного утеплителя на фоне недостатков другого. Утепление труб – распространенный вид работ. Магистрали водоснабжения, подачи технических жидкостей на промышленных объектах и многие другие трубопроводы требуют утепления. По старинке их утепляют стекловатой. Но сегодня все чаще применяются различные виды базальтовой ваты (минеральной ваты), которая несколько более эффективна, долговечна и безопасна. И сравнивать ее мы будем со вспененным полиуретаном (далее – ППУ) – уникальным новым утеплителем, пришедшим на территорию России из США.

Итак, начнем мы с монтажа – самого процесса утепления, так как от его простоты и удобства будет зависеть и оперативность проведения работ, что особенно важно при утеплении трубопроводов большой длины с массой ответвлений и развязок. А теперь проанализируем способы монтажа ППУ и минеральной ваты.

ППУ (вспененный полиуретан) Минеральная (базальтовая) вата
Наносится методом напыления ровным слоем на любые поверхности. Обладая превосходной адгезией, прекрасно с ними сцепляется, не требуя дополнительных монтажных элементов Накладывается на поверхности, требуя применения дополнительных монтажных элементов. Это отрицательно сказывается и на материальных затратах, и на расходе времени
Идеально покрывает все поверхности, независимо от их формы. Обеспечивает полную герметичность Может неплотно прилегать в отдельных местах. Не обеспечивает герметичности. А при отделке сложных изгибов утрачивает эффективность, так как не термит механического сжатия, которое на них возникает
Наносится быстро, застывая в течение всего нескольких минут, не требуя дополнительной защиты, кроме штатного кожуха Длительный процесс монтажа еще сильнее затягивается, так как вата боится воздействия влаги. Поэтому необходимо дополнительно использовать надежные гидроизоляционные материалы
Не требует работы целой бригады – достаточно двоих мастеров, обслуживающих агрегат по напылению Требует комплексной работы целой бригады. В противном случае работа слишком затягивается

 

ППУ – вспененный полиуретан Минеральная вата
Не боится влаги. Коэффициент влагопоглощения составляет менее 2 % Боится влаги. Впитывая ее, полностью утрачивает свои способности, становится неэффективным
Обеспечивает хороший уровень теплоизоляции, так как на 90 % состоит из пузырьков воздуха, заключенных в связующую полиуретановую основу. Не боится механических воздействий Обеспечивает неплохой уровень теплоизоляции только в тех случаях, если не сдавливаются. То есть, подходят лучше всего для каркасных систем
Не боится химического воздействия и перепадов температур Устойчива к перепадам температур, но не ко всем химическим веществам
Срок службы без обслуживания может превысить 50 лет Срок службы без обслуживания до 7-10 лет, общий эксплуатационный срок 20-30 лет
Является негорючим и экологически чистым материалом. Под воздействием температур и огня не выделяет отравляющих веществ Является негорючим материалом, но под воздействием огня и высоких температур может выделять едкие вредоносные вещества

Исходя только из этих факторов, можно сделать вывод, что ППУ значительно обходит по своим показателям минеральную вату. Но мы дополнительно рассмотрим и возможности каждого из этих материалов, их эффективность, уровень безопасности.

Моменту горючести хочется уделить особое внимание. Минеральная вата в виде плит более устойчива к воздействию огня и температур, чем ее рулонные аналоги, но она реже применяется для утепления труб в силу сложности монтажа.

А вот вспененный полиуретан значительно повышает уровень защищенности трубопровода, так как даже при пожаре снаружи, он будет защищать содержимое труб и сами трубы от высокой температуры и огня.

Очевидно, что вспененный полиуретан (ППУ) является намного более эффективным и экономически оправданным решением при утеплении труб, независимо от их типа, протяженности трубопровода, содержимого магистрали.